Martín Couto (IR-FA): «Eliminación de incentivos fiscales a las empresas que donan a universidades privadas procura mejorar el direccionamiento del gasto público»

Un artículo de la Rendición de Cuentas que elimina los beneficios tributarios para las empresas que hacen donaciones a las universidades privadas enfrentó nuevamente a la bancada del FA con el Gobierno. Ayer el ministro de Economía Danilo Astori se mostró sorprendido y en desacuerdo con la medida porque entiende que el Estado debe ser equitativo en el apoyo que da a los diferentes sectores de la enseñanza.

Martín Couto , integrante del sector IR que propuso la medida, explicó en diálogo con En Perspectiva, que la medida busca estimular el apoyo a otras instituciones incluidas en el listado de organizaciones destinatarias de donaciones con exoneraciones impositivas. Entre ellas, dijo Couto, están los liceos de gestión privada que se encuentran en zonas de contexto crítico, o la Universidad de la República que a diferencia de las privadas sí paga aportes patronales.

Couto agregó que a través de las exoneraciones fiscales el Estado está financiando a determinadas instituciones sin un criterio público común, ya que es el empresario que resuelve a qué organización dona y a cual no. «Esta es un forma de mejorar el direccionamiento del gasto público. Si una universidad privada tiene que pedir un subsidio, es el Estado el que lo resuelve a la luz de criterios públicos», explicó Couto.

El diputado (suplente) rechazó la «amenaza» de las universidades privadas de recortar las becas si se aprueba la medida, ya que implica «cortar por el lado más fino» cuando puede haber otros rubros, como publicidad y sueldos de jerarcas, que también se pueden revisar.

Además dijo que si el apoyo privado disminuye después de que se  aprueba la medida, quedaría demostrado que muchas donaciones no se hicieron por solidaridad si no como una forma de descontar impuestos.

Nota relacionada
Incentivos fiscales a empresas que donan a universidades privadas no son un “beneficio” para estas instituciones, dice rector del Claeh

***

Foto en Home: Martín Couto. Crédito: Javier Calvelo/adhoc Fotos.

 

 

¿Hay errores en esta nota? Haz click aquí

Compartir

2 Comentarios - Escribir un comentario

  1. Diego Roselli Mailhe · Edit

    Couto vuelve a hablar de bajar los sueldos de «los rectores».
    En realidad, quiere referirse, seguramente, a los sueldos de los directivos. Rector, vicerrector, decanos, etc.
    Los argumentos no son gran cosa. En el fondo asoma otra cosa: predisposición contra la educación de gestión privada.
    ¿Qué arreglaría esto? ¿Qué cantidad enorme de dinero va a ingresar al Estado? Nada que cambie sustancialmente nada.
    Como la UdelaR paga aportes patronales, entonces que paguen todos. Y si no le podemos poner los aportes patronales, entonces ataquemos por donde podamos.
    La miopía es grande y es progresiva.
    ¿Saben qué es lo que parece? Parece que hay personas que en lugar de aprovechar su posición de privilegio para hacer cosas buenas, la usan para buscar deshacer las cosas buenas que hacen otros.
    ¡Qué tristeza!

    Reply
  2. No termino de entender por que le molesta al senor Couto que un ciudadano, tan uruguayo y tan ciudadadano como el , escoja a quien direccionar su donacion Yo ,que tengo un reparto de chacinados, deberia consultarlo cuando decido donar un gancho de chorizos al club de babyfutbol de mi barrio para un evento de recaudacion de fondos so pena de que me tilde de discriminador. Por otro lado, si espera que las donaciones tengan un componente de solidaridad, tambien deberia esperar que los automovilistas no cometieran faltas aunque no existieran las multas por incumplirlas.

    Reply

Responder a Diego Roselli Mailhe Cancelar la respuesta