La coalición de medios trabajó en tiempo real con cuatro mesas de expertos para cada uno de los ejes temáticos cubiertos en el debate; recibimos en el estudio a los periodistas Darío Klein y Déborah Friedmann, y conversamos con el contador Bruno Gili y el magíster en educación Renato Opertti
El martes de noche, durante una hora y media, Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou, que lideran las encuestas de intención de voto para las elecciones nacionales, expusieron y discutieron en televisión sobre economía, seguridad, desarrollo humano y futuro.
En el intercambio abundaron los datos, las cifras y las interpretaciones. Pero, ¿siempre se usó información correcta? ¿Hubo inexactitudes, medias verdades, o directamente información falsa?
Entre la misma noche del martes y todo el día de ayer, miércoles, Verificado.uy, la coalición de medios contra la desinformación y las noticias falsas que integra En Perspectiva, realizó un intenso trabajo de revisión de datos.
La cobertura fue realizada por 48 académicos, consultores y periodistas que se dividieron el trabajo en cuatro mesas temáticas. Los chequeos fueron apareciendo a lo largo del día de ayer.
¿Cómo fue el análisis? ¿A qué resultados se llegó? En Perspectiva lo conversó con dos periodistas y dos especialistas que participaron de la cobertura: en estudios, los periodistas Darío Klein y Deborah Friedmann, quienes estuvieron en la mesa que examinó el bloque sobre seguridad pública; por teléfono, el contador Bruno Gili, que participó en la mesa de Economía, y el magíster en educación Renato Opertti, que estuvo en la mesa sobre educación.
