Fitch sostuvo que la “composición ideológica” de la coalición puede obstaculizar reformas

El presidente electo, Luis Lacalle Pou, se molestó con la consultora Fitch Ratings, que este lunes sostuvo en un comunicado que la “composición ideológica” de la coalición multicolor podría” obstaculizar reformas ambiciosas”. 

En declaraciones a Radio Sarandí, Lacalle Pou respondió que lo que hace la consultora “es desconfiar”:

Creo que se mete en un terreno que, la verdad, no sé si no le corresponde. Me tiene sin cuidado. Sí sé que está partiendo de premisas muy arriesgadas. Y se supone que una consultora de riesgo no tiene que partir de premisas arriesgadas

La calificadora -que ubica la deuda de Uruguay en el mínimo escalón dentro del grado inversor, y con perspectiva negativa- señaló en un comunicado este lunes que el país debe hacer un ajuste fiscal de 2,5% del PBI para poder estabilizar el nivel de su endeudamiento.

Asimismo, indicó que “partes de la agenda de crecimiento del Gobierno nuevo (por ejemplo, recortes en las tarifas de servicios públicos) podrían entrar en conflicto con cierta consolidación fiscal”.

En otro pasaje, Fitch señaló que “si bien el Partido Nacional ha formado una coalición que quiere darle una mayoría legislativa, su composición ideológica podría obstaculizar reformas ambiciosas”. Por ejemplo, mencionó que debido a la presencia de algunos socios de la coalición, se dejó por el camino un planteo del programa del Partido Nacional para liberar la importación de combustibles refinados.

Agregó, a su vez, que la “inclusión de Cabildo Abierto, un partido socialmente conservador, podría crear fricciones dentro de la coalición”. 

La Tertulia de los Jueves con Alberto Volonté, Esteban Valenti, Carlos Ramela y Martín Couto.

***
Foto: Wikimedia Commons

Viene de...
¿Cómo viene el clima de la transición?

Continúa en...
Telegramas

¿Mirás nuestros videos, escuchás los audios, leés las notas que subimos a la web? La continuidad de esos servicios depende de que tú contribuyas a financiarlos. Te invitamos a ser Socio 3.0 de En Perspectiva, asumiendo un abono mensual. Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios
¿Hay errores en esta nota? Haz click aquí

Compartir

2 Comentarios - Escribir un comentario

  1. Por supuesto que las calificadoras de riesgo se entrometen en asuntos que no les atañen; ese es su negocio, de eso viven.
    Los mercados les creen, todos los inversores las tienen en cuenta para tomar sus decisiones y de facto influyen en la vida de los países (la pérdida del grado inversor genera mayor gasto en servicio de pago de deuda -contraida o emitida-, achica el poder financiero del país y su posibilidad de inversión)
    Así funciona el mundo -por si algún distraído no se percató-; ¡Bienvenido al Capitalismo!

    Reply
    1. Mmmm… Las calificadoras de riesgo están por encima de la controversia capitalismo-colectivismo. Ellas hacen sus evaluaciones y emiten sus recomendaciones con prescindencia de si a los evaluados les va bien, regular o mal; no tienen nada que perder, como sí lo tienen los agentes económicos. Y cobran por sus informes, tanto en el acierto como en el error. Por eso comparto la aversión que expresó Esteban Valenti.

      Reply

Responder a Jorge Laviano Cancelar la respuesta