Moreira renunció al PN tras el escándalo de la viralización de audios

La lista 904 del Partido Nacional en Colonia se manifestará hoy a las 20:00 horas en apoyo al intendente Carlos Moreira, que este fin de semana renunció al partido a raíz del escándalo que estalló el viernes, cuando se viralizaron audios en los que le sugiere a una mujer mantener relaciones sexuales a cambio de aprobar la renovación de una pasantía en la comuna. 

Luego de la movilización, que tendrá lugar en la explanada de la Intendencia de Colonia con el eslogan: “En contra de los traidores y las traiciones”, se espera que el propio Moreira brinde una conferencia de prensa.

El sábado, el intendente coloniense decidió desvincularse del Partido Nacional y de su candidatura al Senado, luego de que la Comisión de Ética recomendara al directorio que le aplicara la censura, una sanción que en los hechos implicaba la posibilidad de una expulsión del partido. 

En su carta de renuncia Moreria sostuvo que “la exigüidad de los plazos impide realizar un análisis ponderado de los hechos”, por la cercanía de los comicios, y “la escasez de tiempo lo pone en la difícil situación de tener que optar entre defender mi honor o permitir que se afecte el resultado electoral y el destino de la patria”. 

En la tarde del mismo viernes, el líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, determinó la expulsión de Moreira del sector.  Más tarde, el intendente brindó una conferencia de prensa en la que aclaró que había tenido una relación afectiva con la mujer de la grabación, y que jamás existió acoso o abuso de poder porque el no firmó la renovación de la pasantía que la persona le solicitaba. Moreira dijo que los audios son “una maniobra política para perjudicarlo”:

Yo soy abogado, usted no sé qué es. Acá no hubo abuso de poder en absoluto porque no se dio nada a cambio. ¿De acuerdo? Sexo no, sexo a cambio de pasantías de ninguna manera. Reitero que yo tenía una relación anterior con esta persona y no necesitaba hacer este tipo de cosas que nunca hice en mi vida.

Al terminar la conferencia de prensa de Moreira, en Melo, Beatriz Argimón, Luis Lacalle Pou y Jorge Larrañaga, ofrecieron otra rueda de prensa en Melo en la que anunciaron el pasaje del caso a la Comisión de Ética en un trámite que debía ser urgente. 

Allí, Lacalle Pou admitió que a raíz de la divulgación de los audios él “atravesaba un momento difícil personal y políticamente”. “A uno le gustaría que estas cosas no pasen, pero cuando pasan no se puede mirar para el costado”, dijo el candidato. 

La Tertulia de los Lunes con Adriana Marrero, Manuel Laguarda, Carolina Ache y Pablo Carrasco.

¿Mirás nuestros videos, escuchás los audios, leés las notas que subimos a la web? La continuidad de esos servicios depende de que tú contribuyas a financiarlos. Te invitamos a ser Socio 3.0 de En Perspectiva, asumiendo un abono mensual. Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios

 

 

Continúa en...
Chile en estado de emergencia por el peor estallido social desde el retorno de la democracia
Telegramas

¿Hay errores en esta nota? Haz click aquí

Compartir

7 Comentarios - Escribir un comentario

  1. No es como dijo el Sr. Laguarda, respecto a la agenda de derechos y a la familia tradicional. Al contrario; es precisamente por la pérdida de valoración de cosas como la familia tradicional, el matrimonio o constitución de pareja estable, con compromiso de permanencia, que se dan estos problemas y aún, otros peores, que vemos reiteradamente. Hemos caído en el descrédito de esos valores en favor de uniones por el sólo placer, sin estabilidad o sin compromiso de duración, que afectan a toda la sociedad en general por encima de preferencias políticas. Y por ello el Estado debería propender a valorar las uniones con compromiso de duración por encima de aquellas que se entablan sin otro compromiso y por mero placer.
    Y, con respecto a lo que dijo Marrero, ¿será así, que una mujer está en disputa entre hombres por su sexualidad, o será que ella usa su sexualidad para conseguir un beneficio?…

    Reply
    1. Estimado Jorge, Creo que Marrero lo que intenta hacer es mostrar una contradicción entre la moral pública conservadora y el ejercicio privado de la moral libertina. Es un razonamiento del tipo: Un blanco es un conservador, un conservador defiende la superioridad moral de la monogamia heterosexual. Por otra parte, Moreira es blanco, de donde defiende la superioridad moral de la monogamia y…. en la práctica, practica el amor libre y busca los encuentros casuales. Bien, es un razonamiento que creo equivocado, a menos que Moreira personalmente haya hecho alguna diatriba en contra del liberalismo sexual, cosa que a mi al menos no me consta.

      Ahora, también creo que usted se equivoca. En Francia hace unos años fue un escándalo que un primer ministro contrató a su esposa e hijos como asesores, sin tarea específica, horario ni lugar de trabajo. Un gran defensor de la familia el hombre, pero con plata de los franceses.

      Yo creo que el tema es no mirar el ejercicio de la sexualidad de los gobernantes, que pertenece a la moral privada, sino el uso de sus prerrogativas y de su poder, que pertenece a la moral pública. Dicho de otro modo, si él y la edil quieren tener sexo, está fenómeno. Incluso si la edil quiere tenerlo por dinero de Moreira o si Moreira quiere ofrecérselo, allá ellos. Mientras no haya violación o chantaje, el sexo está para eso, para practicarlo por las razones personales que a cada uno le plazcan. El tema es mezclar lo privado con lo público, que es donde la cosa se parece a un chantaje. El origen de todo mal en esto es entreverar lo público con lo privado. En ambientes chicos, las relaciones suelen tener territorios de los dos lados de la frontera y hay que tener un muro de Berlín que no deje pasar ni una alfiler.

      Reply
  2. Tres veces intendente, ministro, senador.
    Considerado en su momento para integrar la fórmula y hasta antes del «audio», también como futuro integrante de gabinete en un eventual gobierno de su partido, número dos de su sector, redactor e impulsor de «vivir sin miedo»; no, no es nuevo, el susodicho pasó los setenta y nadie ¿nadie?, nunca supo nada, ni aún los mas próximos, que se despertaron asombrados de su candor y descubrieron las redes sociales y…descubrieron la pólvora.
    La hipocresía al palo.
    Lo singular es que la artera y certera «bala de plata» en el momento oportuno, se la dispararon los propios, cuando cada cual se cuida de los ajenos.

    Reply
  3. Muchas gracias por el programa que escucho con frecuencia. Con respecto a este tema, que revela una forma de conducirse en la política, con un criterio machista y patrimonial,
    hay una palabra que falta, este buen señor está en la andropausia. Me parece que todos los hombres, que hablan con tanta discriminación de la menopausa femenina, deberían pensar en los efectos de la andropausia.Creo que a los errores hay que llamarles errores y decir que esto lo enaltece es surrealista. Todas las defensas de que han hecho no hacen más que complicar la situación, ¡y mucho! Me hace acordar a lo de Clinton, en fin, muy triste,¡qué pena!, (vergonzoso) como se dice aquí en México donde resido gracias a las solidarios gobiernos de los «partidos tradicionales». Esto no es una maniobra política es solo una venganza de mujer resentida y un hombre asqueroso. Un té de tilo para «el político» y todo se olvida finalmente, ja ja ja

    Reply
  4. Unas cuestiones más que me dejaron pensando:

    Para el que nace pobre en el interior, es decir, en una familia sin campo ni algún negocio familiar que tenga relación con el agro (barraquero, escritorio rural, rematador, etc), lo que hay son changas (cosechas, esquilas, etc) o el Estado. El Estado en el interior es la intendencia, el cuartel y la comisaría. Las pasantías no son sólo una primera experiencia laboral, también son una forma de «irse metiendo» en la intendencia, de hacerse conocer. En algunas dependencias del Estado, permiten evitar el enojoso sorteo que se hace antes de los concursos. ¡Para el que prepara bien el concurso, el filtro más duro puede ser el sorteo! Eso explica tal vez porqué las pasantías, tan mal pagas, son en los hechos tan demandadas.

    Además, hay que entender cómo funciona la política en el interior. Los clubes políticos siempre han sido también una ventanilla informal del Estado para remediar miserias de sus adherentes. La edil pide pasantías porque tal vez se las prometió a alguien. ¿A cambio de qué? No sabemos, capaz que es de pura compasión o capaz que es la manera de mantener una clientela fiel en la elección que se viene. En todo caso, algún interés la mueve y en la conversación no pareció que le importara el interés de la intendencia. Ninguno de los dos es inocente en esto.

    Por último, los políticos, sobre todos los más viejos, deberían mirar el film «The Truman Show» y pensar que con la teconología actual, no deberían decir jamás en privado algo que no puedan sostener en público. Hoy en día el escándalo público a través de las llamadas «redes sociales» se usa como arma para destruir la imagen de cualquiera. Estas componendas seguramente son moneda corriente en todo el país y en todos los partidos. Muy poca gente en política resistiría que le graben todas sus conversaciones y las suban a internet, pero ya es hora de que se vayan acostumbrando a la política versión «millenial». Tal vez eso sirva para levantar la moral pública de nuestros dirigentes porque se sientan vigilados 24hs al día. O tal vez nos acostumbremos y llegue un momento que ni nos importe.

    Reply
  5. Me sorprende o no me debe sorprender? La total incapacidad de Emiliano y de Carrasco de entender lo q plantea Marrero. Q les pasa? Se quedan en anécdota? Si la Sra es corrupta?! Pero obvio! Pero lo grave es el sistema. A ver estimados Sres. Ud saben lo que es un sistema? Lo demás es pura basura electoral! Pero el sistema no es basura! En el sistema nos va la vida. Las decisiones rápidas tampoco son admirables, las lentas tampoco obvio

    Reply

Responder a Leonardo Nidingas Cancelar la respuesta