Topolansky: Ley de urgente consideración del PN «podría producir inestabilidad social»

La vicepresidente Lucía Topolansky sostuvo que si Luis Lacalle Pou llega al Gobierno y presenta al Parlamento, como ha anunciado, un proyecto de ley de urgente consideración con 300 artículos, se “va a generar una movilización social gigantesca que podría producir inestabilidad”.

En declaraciones a la agencia Sputinik, Topolansky sostuvo que el proyecto «aparentemente tiene una cantidad de aspectos inconstitucionales». Además, agregó que «el primer año de Gobierno de una coalición de derecha generará una enorme movilización social; me parece muy dudoso que esa coalición pueda resistir, eso va a generar mucha inestabilidad en Uruguay, en un momento en que la región está inestable (…) ante estos riesgos, vamos a salir a recorrer todo el país para poder explicarle a la gente con claridad estas cosas».

En respuesta el senador nacionalista Javier García, lamentó las declaraciones de la vicepresidenta y señaló que «es una amenaza muy peligrosa» y una «irresponsabilidad».

García señaló que Topolansky «está amenazando, hablando de inestabilidades para justificar una posición política en virtud de la aplicación de la Constitución. ¿Desde cuándo la Constitución de la República es generadora de inestabilidades? Parece muy grave que ande haciendo esas amenazas, pero es parte de la campaña de los cucos».

La Tertulia de los Lunes con Adriana Marrero, Elena Grauert, Juan Gabito y Manuel Laguarda.

¿Mirás nuestros videos, escuchás los audios, leés las notas que subimos a la web? La continuidad de esos servicios depende de que tú contribuyas a financiarlos. Te invitamos a ser Socio 3.0 de En Perspectiva, asumiendo un abono mensual. Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios

Viene de...
Fiscal Morosoli pidió el levantamiento de fueros a Manini Ríos

Continúa en...
Telegramas

***
Foto en Home: Lucía Topolansky. «Agite» de la lista 609, MPP, en Monte Caseros y Cte. Braga. Foto: Ricardo Antúnez, adhocfotos

¿Hay errores en esta nota? Haz click aquí

Compartir

7 Comentarios - Escribir un comentario

  1. COMO DIJIMOS y DIREMOS HASTA EL CANSANCIO:
    Los dirigentes del Frente Amplio son conscientes que pierden las elecciones, y en consecuencia ya organizan la «resistencia».

    La estrategia será el: «CUANTO PEOR, MEJOR»; y tras quedar el FA en manos del MPP/PCU, articularán con la burocracia sindical (Pit-Cnt) para incendiar la pradera.

    El CAOS poniendo la gente de rehén será la tónica desde el comienzo del próximo gobierno (paralizaciones; cortes de energía; cortes de agua; paros sorpresa de transporte; estudiantes sin clases…)

    LA EXCUSA: apenas bajen al llano, «van a empezar a ver», como por arte de magia, todos los males que HOY NIEGAN:
    ✅DESIGUALDAD
    ✅INDIGENCIA
    ✅DESEMPLEO
    ✅POBREZA
    ✅DESASTRE ECOLÓGICO
    ✅DÉFICIT INFRAESTRUCTURAL
    ✅CORRUPCIÓN
    ✅INEFICIENCIA ESTATAL
    ✅INSEGURIDAD
    ✅VIOLENCIA SOCIAL
    ✅DÉFICIT FISCAL
    ✅CRISIS CULTURAL

    Y obviamente señalarán al nuevo elenco de gobierno como RESPONSABLE de todas las desgracias que HOY dicen no ver.

    Reply
    1. Totalmente de Acuerdo con el Sr. El Carbone’.
      Pit-cnt va a sacar a los Trabajadores a la calle.
      Cuidado con esa !!!
      No se les valla fuera de control ciudadano.
      Atentamente
      F.B.

      Reply
  2. En los tres períodos de gobierno del FA (en los episodios parlamentarios de presupuesto y rendición de cuentas y otros) hubo movilización social, en gobiernos anteriores también; predecir que las haya en gobiernos futuros no parece nada distinto a conjeturar que en próximos inviernos hará frío y en veranos, calor.
    Siempre que se tocan intereses, hay movilizaciones.
    Si hay que explicar lo obvio…

    Reply
    1. Con tal criterio, estimada Agustina, se podría inferir que las movilizaciones de «un solo Uruguay» -por ejemplo- fueron provocaciones, y no, no lo fueron, fueron en defensa de intereses económicos contrarios a las políticas del gobierno. Eso si es simple y obvio.
      Saludos atentos.

      Reply
  3. Y se supone que la flexibilización laboral, la baja de derechos jubilatorios, destrucción de los consejos de salarios… y todos los sapos de la ley de urgente consideración van a ser aceptados sin chistar?
    Para que no haya conflicto habría que decir cuando se pide el voto lo que van a hacer y de esa manera la gente lo eligiria o no, pero cuando uno esconde lo que va a hacer para engañar…

    Reply
  4. Estos dichos provienen de personas y de una fuerza política de ideología totalitaria,que plantea que la justicia sea una parte del ejecutivo,que la oficialidad del ejército sea parte de sus cuadros políticos y si no lo hicieron en 2002 es por que sabían que ganaban las elecciones.Además se levantaron en contra un gobierno democrático para instaurar un régimen estilo cubano ,apoyaron a sus amigos de la ETA en el filtro,apoyan a los gobiernos de Venezuela,Cuba,Nicaragua y Bolivia.También está mujer seleccionaba personas a las que asesinar y su pareja menciona el poder que te de entrar con una 45 a un banco y que lo político prima sobre lo jurídico.A lo mejor quieren algo como en Chile generando falta de alimentos,transporte,combustible e inseguridad dando la imagen de que el gobierno perdió el control.

    Reply

Responder a Fernando Burghi Cancelar la respuesta