¿Cómo viene el clima de la transición?

Luis Lacalle Pou pidió desarrollar la transición de Gobierno con “republicanismo”, luego de que esta semana aparecieran algunos puntos de tensión con el Poder Ejecutivo saliente:

Me parece que tenemos que transitar a la uruguaya con republicanismo, decisiones que puede tomar este gobierno, algunas las puede aplazar, otras las puede consultar, así hacer más llevadero estos tiempos que se vienen.

Por un lado, la ratificación por el Gobierno de Tabaré Vázquez de que las tarifas públicas se mantendrán sin cambios hasta el último día de febrero molestó a Luis Lacalle Pou, que esperaba que ser realizara un ajuste para poder asumir con una situación fiscal más cómoda.

A este tema se le sumó el ascenso de siete generales del Ejército que debe resolverse antes de que Tabaré Vázquez finalice su mandato. El actual Ejecutivo se mostró dispuesto a escuchar la posición del Gobierno electo en esta materia. Sin embargo, Lacalle Pou y su equipo pretendían algo más: participar en la selección de ese grupo de nuevas autoridades castrenses.

Hoy, en Búsqueda, el ministro de Economía, Danilo Astori, dijo que el futuro presidente «demuestra mucha ignorancia», y además incurre en «una falsedad» de aquel discurso que había manejado en el que convocaba a tolerancia y la unidad.

«Empezó mal la transición, demostrando que el discurso de apelación a la tolerancia y la unidad del presidente electo era solo de campaña electoral y conceptualmente falso. Ya en campaña hablaba de unir a los uruguayos y en el mismo discurso agraviaba al gobierno con fundamentos que no encontraban sustento en la realidad. Y ahora sigue igual», dijo Astori.

«Para empezar confundiendo transición con gobierno. Una cosa es entregar la mayor información posible para facilitar las tareas del próximo gobierno y otra es decirle al gobierno lo que tiene que hacer y criticar porque no coincidimos con lo que él quisiera hacer. Tal vez sigue creyendo en una de las mayores faltas de respeto que le oí en la campaña, y es la que lo llevaba a afirmar, una y otra vez, que tenemos un presidente ausente».

La Tertulia de los Jueves con Alberto Volonté, Esteban Valenti, Carlos Ramela y Martín Couto.

Continúa en...
Fitch sostuvo que la “composición ideológica” de la coalición puede obstaculizar reformas
Telegramas

¿Mirás nuestros videos, escuchás los audios, leés las notas que subimos a la web? La continuidad de esos servicios depende de que tú contribuyas a financiarlos. Te invitamos a ser Socio 3.0 de En Perspectiva, asumiendo un abono mensual. Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios
¿Hay errores en esta nota? Haz click aquí

Compartir

6 Comentarios - Escribir un comentario

  1. Ni tanto problema, acaso fastidio, por oír hasta el hartazgo: «el presidente está ausente…el gobierno está agotado…etc». Si sería un problema importante, que si en vez de haber usado esos dichos para el resultado electoral, efectivamente creyera que son ciertos.
    *
    Cualquiera y mas todavía, mucho mas un presidente -aún rodeado de equipos y asesores de alta confianza- que tenga el deber de tomar decisiones que marcan sustantivamente la vida de otras personas, siente a menudo un estertor gélido, real y conciente; a tal frío, se le llama: «la soledad del poder».

    Reply
  2. Las contribuciones al Estado de las empresas públicas deberían fijarse igual que en la actividad privada: IVA, IMESI, IRAE, etc. Si lagestión es buena, económicamente hablando, contribuirán más. Lo que no debería admitirse es que el Estado les haga imposiciones arbitrarias de acuerdo a sus necesidades fiscales.

    Reply
  3. Lamentables las consideraciones de Astori, son de alguien que perdió nivel. El gobierno electo lo que quería era que se aumentaran las tarifas de acuerdo a lo que han aumentado los costos, entonces no tiene nada que ver el hablar de tarifazos, ni de todo ese tipo de cosas, la actitud del gobierno actual no fue feliz y no lo hubiera hecho si hubiera ganado Martínez. En cuanto a Lacalle Pou esperemos que empiece a gobernar.

    Reply
  4. Están haciendo una tormenta en un vaso de agua. El gobierno saliente pone en evidencia que cuando se criticó los aumentos hablando de «tarifazos » se estaba haciendo demagogia. Una campaña de 5 años de oposición. Ahora, que les «duele » a ellos, reclaman una aumento de tarifas, pero tampoco es para quejarse demasiado, el primero de marzo pueden hacer las correcciones necesarias, no es un agujero imposible de tapar Ni tan costoso políticamente, si se tiene en cuenta que por 5 años tendrán la oportunidad de ahorrar y mejorar la gestión no sólo de las empresas públicas sino de toda la Administración. No se puede creer que se tengan tan poca fe, como para hacer un escándalo por un atraso de dos meses en el aumento de las tarifas.

    Reply
  5. Creo que aunque se afanen, no podrán de ninguna manera opacar la figura de Danilo Astori.
    Volonté, por favor, la UTE en la época de ustedes era de terror, vivíamos de apagones y la matriz energética era un desastre. Y además el precio de las tarifas era tan alto que implicaba la mitad de un salario común. En mi caso, pagaba la luz, el agua y el teléfono y me quedaba solamente una cuarta parte del sueldo para comer. Ni hablar de esparcimiento, La calidad de vida era precaria!!! Diga todo lo que quiera, la vida era horrible.

    Reply
  6. No veo el «terrorismo» de recaudar para rentas generales. Son de terror. A la gente no le importa todo eso, lo único que le importa a la gente es poder pagar las tarifas con comodidad.

    Reply

Responder a Ana Moraes Cancelar la respuesta