La Mesa

Talvi: Proyecto de ley de debate obligatorio es “pésimo”

Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Ernesto Talvi manifestó este sábado su discrepancia con el texto del proyecto de ley de debates obligatorio, al que calificó como “pésimo” y  “un insulto a la inteligencia”.

En un primer mensaje en su cuenta de Twitter, el candidato colorado escribió: "Frente Amplio y Partido Nacional se cocinan una ley de debate obligatorio a medida y en base a los resultados de la elección de 2014. Obligaría a estos debates: 1) Martinez vs. Lacalle 2) Mieres vs. Talvi. Es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos, que optarán por Netflix”.

Horas después publicó un segundo mensaje en el que señaló: “Rectifico y me disculpo: no hubo ‘cocina’ entre el Frente Amplio y el Partido Nacional para proponer un pésimo proyecto de ley de debates. El texto fue redactado por el Frente Amplio. El Partido Nacional no se manifestó en contra, pero cuando el Partido Colorado lo hizo, el PN propuso aplazar la votación para buscar consensos. Los buscaremos”.

El texto que se maneja hasta ahora establece que los debates serán entre dos candidatos y que se ordenarán según la votación obtenida por los partidos en las elecciones nacionales anteriores. Por lo que, de ser aprobado, debatirán primero Daniel Martínez (FA) y Luis Lacalle Pou (PN), y en segunda instancia Ernesto Talvi (PC) y Pablo Mieres (PI).

También se estipula que aquellos que se nieguen a participar no recibirán el dinero que la Corte Electoral destina por los votos obtenidos.

La Mesa de los Lunes con Adriana Marrero, Gabriel Mazzarovich, Pablo Carrasco y Elena Grauert.

[la_mesa type="1″]

¿De qué depende el periodismo digital de En Perspectiva? Los canales digitales de En Perspectiva solo pueden sostenerse si cuentan con el aporte, mes a mes, del público que los valora. Te invitamos a suscribirte y ser uno de nuestros Socios 3.0. Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios

Comentarios