La competencia entre Martínez y Lacalle Pou a dos semanas del balotaje

Daniel Martínez y Luis Lacalle Pou salieron con todo a disputar el balotaje del próximo domingo 24 de noviembre.

Martínez empezó el sábado con la campaña denominada “voto a voto”, en la que la fórmula presidencial y la dirigencia frenteamplista recorrerán barrios, casa para casa, para entablar conversaciones directamente con los vecinos. Y esta semana, además, presentó a cinco ministros que integrarían su gabinete, entre ellos algunos pesos pesados como Danilo Astori, que estaría al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores, José Mujica que encabezaría la cartera de Ganadería, y Mario Bergara, que asumiría en un Ministerio clave como el de Economía y Finanzas.

Luis Lacalle Pou, por su lado, inició una gira por el interior del país luego de haber firmado junto a Ernesto Talvi, Guido Manini Ríos, Edgardo Novick y Pablo Mieres un documento programático que proponen como la base para un futuro gobierno de coalición alternativo al Frente Amplio. Manini y Talvi además ya están haciendo campaña a favor de la fórmula nacionalista.

La única encuesta publicada hasta ahora es la de la consultora Equipos, que mostró una ventaja de cinco puntos a favor de Luis Lacalle Pou

La Tertulia de los Viernes con Juan Grompone, Gonzalo Pérez del Castillo, Fernando Butazzoni y Ana Ribeiro.

Continúa en...
”Cuentos con Librerías y Bibliotecas”: Última consigna del año del Concurso de Cuentos
Telegramas

¿Mirás nuestros videos, escuchás los audios, leés las notas que subimos a la web? La continuidad de esos servicios depende de que tú contribuyas a financiarlos. Te invitamos a ser Socio 3.0 de En Perspectiva, asumiendo un abono mensual. Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios
¿Hay errores en esta nota? Haz click aquí

Compartir

14 Comentarios - Escribir un comentario

  1. Por favor Fernando no seas tan gentil con Perez del Castillo, y tan crítico con el frente, cuando se esta jugando tanto, cuando el Partido Independiente se derechizo y no tiene razon de ser, cuando le faltan el respeto a Astori y al Pepe, hay que cerrar filas, ya entendimos donde fallamos, ahora hay que ganar, saludos,

    Reply
  2. Perez del Castillo está muy contento con el 0,9 % que obtuvo el partido Independiente en octubre y por ello cree que le va a hacer un gran aporte a la coalición multicolor. Ya lo veremos

    Reply
  3. Se ha dicho repetidamente, a viva voz y con amplias cajas de resonancia, que nuestra izquierda está agotada y ha fracasado.
    La tarea es pesada y por cierto, no pocas veces, fatiga, mas no es real el agotamiento, todo vigor necesita de pausas para impulsarse, los paréntesis de silencio entre las notas, definen la sinfonía.
    La crisis no es tal, su instalación es artificiosa, se trata de horadar la percepción colectiva con los oropeles cimentados en la lógica de red social; no, no es ni la economía ni la educación (dejen en paz a educadores y educandos).
    A mí parecer, si hubo un fracaso, importante; el descuido, el descuido de no atender con acierto y mayor capacidad y sobre todo, voluntad, la estadía y la posterior salida de los ciudadanos -si, seres humanos- presos, no se logró comprender ni menguar de manera y cantidad razonable, ese profundo problema.
    Por otro lado, las discusiones electorales, tanto por parte, de azules y plebeyos, se han contaminado de la tóxica sinrazón que embiste y falsea a drede; no pocas veces, al contrario -incluso en éste mismo programa y en el foro de los comentarios-, los dichos han sido de talante tuitero, del peor, con alma sangrienta de crónica roja.
    A mis seis décadas de ver y oír, esperaba algo mejor -no mucho-, pero si, significativo.
    Saludos fraternos.
    Juan/Reus

    Reply
    1. Los dirigentes del PIT CNT que estos años han estado tan tranquilos sin conflictos viajando mucho y sin reclamar por el costo de vida o el desemple.¿ Estarán esperando para movilizarse que cambie el gobierno?.

      Reply
      1. Si revisa usted su memoria, (puede ayudarse con la prensa, Rafael) verá que si hubo conflictos y movilizaciones y que no fueron pocas; también fácilmente puede usted constatar el crecimiento del salario real (poder adquisitivo de los trabajadores) además de un cúmulo de mejoras en las condiciones de trabajo; también es cierto que el rebrote del desempleo es un alerta naranja preocupante y que por ahora, tampoco es acuciante.
        Que dirigentes sindicales y trabajadores, agremiados o no, viajen, para nada me parece un problema; tampoco me parece problema que lo hagan los patrones, agremiados o no; al revés, buena cosa es viajar.
        Saludos atentos.

        Reply
      2. Estimado Juan,

        La batalla cultural por la lucha contra el delito la ganó la derecha. Eso nos lo deberíamos cuestionar desde la izquierda. Buena parte del problema es que hay sectores de la izquierda que tienden a culpabilizar a la sociedad por buena parte de los delitos o faltas que se comenten por individuos concretos. Apenas si quedan afuera los delitos como la violencia o el acoso contra las mujeres, pero el resto, es todo culpa de la sociedad. Creen que los delincuentes son como Jean Valjean robando pan para comer, cuando se trata de lúmpenes culturales que roban con total desprecio por la vida y la integridad física de sus víctimas y con el fin de acceder al consumo de masas. Eliminar esa cultura implica trabajar en la niñez, para que nos reproduzca el modo de vida de sus referentes familiares e inviabilizar ese modo de vida: cárcel siempre, educación para los que se los pueda sacar y más y más cárcel para los que sigan en la misma. Hasta que desaparezca del horizonte como una estrategia de vida posible.

        No pretendo llegar al punto de ignorar que la sociedad es un organismo complejo, no una suma de individualidades. Pero, a veces queda en el aire la sensación de que usted y yo somos más responsables de que hayan incendiado viva a una cajera de un local de cobranza que la persona –por muy ser humano que sea– que la roció con nafta y la prendió fuego. No, yo no soy mas responsable que quien lo hizo, basta ya con esa hipocresía.

        Lo curioso del caso es que, visto como viene el acuerdo de la derecha, la coalición hará poco y nada al respecto. El tema es que cada sector tiene su coherencia: una política más vigilante y disuasiva en el caso de Manini, más punitiva en el caso de Larrañaga, más de estudiar el orígen del delito y los mecanismos de rehabilitación en el caso de Talvi.

        Pero como Sanjurjo, el asesor de Talvi, no dista mucho en ideología y en formación de las ideas de Paternain, no quiere nada con «vigilar y castigar». La coalición, en lugar de sumar, resta. En el fondo para lo único que va a servir es para lo que tienen en común: un giro hacia el mercado para aumentar la rentabilidad del capital.

        En definitiva así ganó la derecha esa batalla cultural, haciendo que gente humilde vote para que el capital tenga más rentabilidad, porque por lo menos en el discurso le asignan al delincuente la responsabilidad de delinquir. Eso le va a costar a esa población una baja en el salario real, que es quizás la única piedra en el zapato que tiene el capital con el gobierno del FA. Mis felicitaciones a quienes en la puja distributiva entre capital y trabajo, están del lado del capital. Jugaron muy inteligentemente.

        Hay que aprender la lección. Que quienes desde el FA ahora se tragaron la palabra y dejaron de criticar a Leal, entiendan de una vez que lo que defendieron desde sus posiciones socialmente confortables estaba dándole la espalda a la base social del FA. Las víctimas del delito son gente humilde y de trabajo que, por su clase social debería sentirse identificada con la izquierda, pero que vota a Manini porque quiere que les saquen a los delincuentes del barrio. Es como dijo Bonomi, mientras había gente en el FA que decía que los operativos policiales estigmatizaban barrios, las víctimas del delito que vivían en esos barrios pedían por favor que las estigmatizaran.

        Reply
        1. Estimado Leonardo, hace unos días en este espacio escribí sobre el tema «seguridad», no me repetiré (básicamente, *irrupción de la impronta delictiva narco y *cárceles).
          Para mí, la expresión «batalla cultural», es un oxímoron (recalco, para mí).
          Sí, creo, que la derecha (apoyándose en el cotidiano bombardeo de los informativos de TV), instaló con éxito en la población, una fórmula siempre poderosa: el Miedo; la izquierda no supo contrarrestarla (y me apresuro a decir que si hay un problema importante con el crimen y su nivel de violencia).
          Seguramente no he sido claro, no intento explicar ni menos todavía, laudar la realidad, apenas intento entenderla sin querer convencer a nadie y sin abdicar de mi pensamiento.
          Le agradezco su respuesta.
          Saludos cordiales.

          Reply
          1. Con «batalla cultural» me refiero a la pelea por la subjetividad y el sentido común. El FA quedó asociado en el imaginario colectivo a la justificación de las razones del delincuente. Eso no lo inventaron los medios, lo dijo parte de su dirigencia y lo explotó hábilmente la derecha.

            El miedo se instala porque al hacerse los delitos cada vez más comunes y más violentos, la gente comienza a tener referentes más cercanos que han sido víctimas. No es sólo un efecto de «bombardeo mediático», es la realidad de la gente que vive en la periferia de Montevideo la que les dice que en cualquier momento les toca a ellos. Cualquier animal cuando se siente acechado tiene miedo y eso es una ventaja evolutiva porque permite tomar recaudos.

            Respecto a los narcos, bueno, yo sigo pensando que el problema es la prohibición. Pero bueno, falta mucho todavía para que el mundo salga del prohibicionismo, reconozca el derecho de la gente a hacerse daño y vaya hacia prácticas de desestímulo basadas en la educación.

            Gracias por su respuesta. Cordiales saludos.

        2. No he visto movilizaciones contra el contrato de Upm , ni contra la bancarización obligatoria, ni contra el IRPF que se cobra a partir de 30000 pesos cuando el costo de la canasta básica es de 87000 pesos , sobre aguinaldo y sobre el salario vacacional. Tampoco vi movilizaciones cuando quebraron ancap, por el cierre trucho de pluma ni por los 150 millones de la regasifcadora, ni por la tarifa de la luz cuando se exporta más barata y se instalaron los molinos de viento y tampoco los veo movilizarse por los trabajadores inmigrantes que ocupan puestos de trabajo por salarios de miseria.Saludos atentos.

          Reply
          1. Excepto por los «inmigrantes», por todo lo demás que usted nombra, hubo movilizaciones; y aunque usted no las haya visto, las hubo, Rafael; las hubo.

    2. No me gustó la manera violenta con que Fernando trató a Gonzalo, más allá de los punto de vista sobre los temas tratados, creo que hubo falta de respeto

      Reply
      1. Puede ser pero que hubiesen hecho si los temas que menciono hubiesen ocurrido en un gobierno de un partido tradicional.Y los temas que menciono también ocurrieron y son demasiados «errores» y los pagamos todos me gustaría que se i investigara para ver quien cobró del dinero de ancap regasificadora etc etc.

        Reply
  4. La. Profundidad del Arroyo de Las Vacas. Tengo temor con el cruce de Perez del Castillo. No se ahogará? Muy buenos los tres contertulios. No se precisa ser de ningún partido para pensar ni es inconveniente pertenecer a uno. Ahora le voy a contar a Perez la profundidad de mi actividad dentro de un rato. 1) Comprar una maceta para darle más espacio a una planta. 2)
    Buscar lechuga roble para mejorar mi alimentación. 3) Preparar una salsa de .tomate para la Comída de mañana. 4) leer un cuento de la polaca q recibió el Nobel para mejorar mi conocimiento de las letras premiadas. 5) Y si no hago nada de eso? 6) Mi problema es los que vienen a mi casa. No les gustan las plantas. No les gusta cocinar. No les gusta comer. No les interesa la literatura. Y ahora pienso. A mi me interesa? O mejor sigo haciendo la lista de lo q podría hacer? Qué es muy profundo!

    Reply
  5. Gonzalo Pérez del Castillo, no te da verguenza tener ese discurso triunfalista, a caballo de los votos de otros? Porque si miramos los votos que sacó tu partido, el Partido Independiente, la verdad que no da para alardear! Más bien da para ponerse a llorar, así que ese triunfalismo montado en una alianza nada menos que con Cabildo Abierto, vos que te decís de centro izquierda, la verdad que es un tanto cínico. Además, ninguno, Lacalle Pou tampoco, hasta perdió votos y tuvo una magra votación. Con sus solos votos no va ni a la vereda de enfrente. El que sacó más votos fue el FA, eso es contundente, si no existiera el ballotage el presidente ya sería Martínez. O si no fuera un ballotage tan riguroso con una vara tan alta, por obra y gracia de Sanguinetti y para evitar que ganara el FA por supuesto! en vez de un 50,1% para ganar en primera vuelta, que fuera por menos porcentaje como en muchos países y con una diferencia de 10 puntos entre el primero y el segundo. En ese caso ya hubiera ganado el FA. El Uruguay es el único país del mundo con balotaje que tiene un sistema tan exigente, en todos los demás países que se rigen por un sistema de segunda vuelta, en ninguno es tan exigente. Y eso lo logró Sanguinetti en su momento. Por supuesto.

    Reply

Responder a Miguel Sarubbi Cancelar respuesta