EnPerspectiva.uy

Entrevista central, jueves 28 de setiembre: Guillermo Besozzi

Facebook Twitter Whatsapp Telegram

EC —Pero parecería que en el plano ético se pudo haber manejado la cosa de otra manera. Cito para eso un antecedente del departamento de Tacuarembó y con un exintendente también de AN. Se volvió a hablar del caso ahora. En 2005, el entonces intendente de Tacuarembó Wilson Ezquerra pidió un informe al Tribunal de Cuentas para aclarar si no había conjunción del interés público y el privado en el hecho de que la Intendencia se proveyera de combustible en una estación de su propiedad que en el momento era la única que tenía el Sisconve en la capital. En ese caso el Tribunal de Cuentas determinó que no había incompatibilidad –ese es un dato a favor de Bascou–. Sin embargo, para evitar suspicacias, Ezquerra tomó una decisión diferente de la de Bascou y ordenó que los vehículos cargaran en otra estación que no era de su propiedad, incluso fuera de la capital.

GB —Está bien, es lo que decidió Esquerra en aquel momento y lo estás diciendo vos, pero el Tribunal de Cuentas dijo “no hay problema” porque analizó toda la situación. Aparte hay otra cosa. No es que se cargó solo en la de Bascou, no es que alguien dijo “carguen acá”; se echaba en todas las estaciones de servicio de Soriano, en todos los pueblos y en todos los lugares que se precisaba y que tenían Sisconve. De hecho, recuerdo que en el 2011, cuando arrancamos con esto –después en el 2013 se implementa, porque llevó un montón de tiempo–, yo les decía a los estacioneros del sello Ancap: “pongan el Sisconve, porque si no tienen el software no les puedo cargar, porque voy a tener un arreglo arriba con la gente de Ducsa y ustedes van a quedar afuera”. Vos me decís que si fue ético, no fue ético; cuando no hay mala intención y no hay señalamiento “muchachos, hagan esto sí o sí porque yo me quiero favorecer”, yo no le veo… Si jurídicamente se puede, se puede. Vos me lo acabás de leer.

EC —Claro, pero un gesto mínimo que se podía haber hecho y que de alguna manera ha estado en los reclamos era el de notificar de esa situación, dejar constancia.

GB —Puede ser válido lo que me estás diciendo, pero ¿por dónde vamos?, ¿por dónde tenemos que caminar? ¿Por nuestra Constitución? Lo ético para mí es muy importante, estamos de acuerdo, pero la realidad es que se puede dar o no. ¿Juzgará lo ético? Juzgará alguien lo ético, pero hoy… A ver, ¿es ético que el presidente de la República se vaya a pescar los fines de semana con todos los implementos y con toda la gente que lleva? ¿Va por sus propios medios o va con los temas y los vehículos de…? No estoy queriendo atacar al presidente de la República, creo que está bien que vaya a pescar, ¿por qué no? Si se va a pescar se va a pescar y punto, es el presidente y no deja de serlo.

EC —Usted lo pregunta porque cuando va a pescar lleva… ¿qué cosa, dice usted?

GB —Llevará sus vehículos oficiales, llevará los guardaespaldas, llevará un montón de cosas, supongo que debe ser así. Lo que quiero decir es que lo ético es difícil de evaluar, lo que es ético para vos capaz que no es ético para mí. Yo qué sé… Quieren entrar en ese tema y es complicado, me parece a mí. La Constitución indica una cosa, vos me acabás de leer un informe del Tribunal de Cuentas, nada menos. Creo que hoy Bascou en ese sentido está por fuera.

Y te voy a decir una cosa que me llamó la atención, porque nosotros sabemos también que una de las estaciones de servicio que era alquilada por la sociedad de Bascou era de propiedad de un edil del FA, se la alquilaban a él. Entonces estaría en falta también el edil del FA, pienso yo.

EC —¿Por qué?

GB —Porque el edil tenía un alquiler pero por encima de ese alquiler cobraba según los litros vendidos. Entonces el FA va a tener que hacer la denuncia penal no solo de Bascou sino del edil, que era el propietario que se la alquilaba a Bascou y que a su vez cobraba un plus según los litros vendidos. Me parece que ese edil no tiene problema, y tampoco Bascou.

EC —Es un hecho que Bascou “se beneficiaba” de esas ventas de combustible realizadas en sus estaciones de servicio a vehículos de la Intendencia. Tenía una comisión, como todo estacionero.

GB —Tenía un pasaje de servicio desde Ducsa. O sea, yo brindo un servicio, un pasaje de servicio desde Ducsa, de una empresa privada que le dice “tenés que hacer esto”. Hablan de litros, por ejemplo, y a mí me duele porque a veces salen solamente las gráficas que le hacen daño a Bascou, no salen las gráficas de todo el año 2016, en que los porcentajes de lo que cargaron a Bascou son menores que los del resto, que los de la otra que está enfrente, la del amigo Etchenique Gómez. Se le cargó más a Etchenique Gómez que a estas otras.

EC —¿Cómo es eso? Yo iba a preguntarle por la otra información que difundió el FA. En febrero de 2016 se activa el sistema Sisconve en la estación de servicio de Mercedes ubicada en ruta 2 y administrada por el intendente. Según lo informado por Ancap al representante nacional Enzo Malán, según su solicitud del 13 de setiembre de 2016, pudo detectarse que mientras que en los primeros meses de operación las ventas a la Intendencia se repartían equitativamente entre los dos distribuidores de la capital de Soriano, hacia el fin de 2016 las ventas de las estaciones de Bascou triplicaban las de su competidor en la ciudad. Y estamos hablando de estaciones que están ubicadas a 100 metros de distancia.

GB —A 50 metros de distancia una de la otra. Eso no es cierto, y le voy a explicar por qué.

EC —Es información de Ancap.

GB —Está bien, es la información de Ancap de un mes. La información de Ancap de todo el año 2016 da este porcentaje: 48 % a las estaciones que eran de Bascou y 52 % a la estación de Etchenique Gómez. Todo el año 2016 da eso, dicho por Ancap. Claro, si usted tiene ganas de hacer daño, le dan 12 meses y toma el mes en que capaz, no sé por qué, justo daba más a las estaciones de Bascou y no a la de Etchenique Gómez. Si usted agarra todo el año –yo lo miré–, en algunos meses da mucho más para Etchenique Gómez que para la otra. Porque es según dónde fueran a cargar los camiones tanque. Por eso digo que es una información tendenciosa, porque hay que mirar todo el año y no solamente un mes. Cuando se quiere hacer daño lógicamente se busca, y después de todo el tema de Sendic creo que cambió la cosa y hoy parecería que todo vale. Creo que no es así.

Comentarios