EC —Si toma esa medida puede ocurrir que un tiempo después se dé una situación en la que ese fondo habría sido conveniente y necesario.
GC —Es lo que pasa siempre en cualquier familia que tiene que tomar la decisión de utilizar un ahorro en determinado momento y cuando a futuro necesite ese ahorro no lo va a tener. Y ahí ¿qué se hace? Tendremos que recurrir a las tarifas. Esa plata o la pone el sector eléctrico a través de las tarifas o la tendrá que poner el Poder Ejecutivo, en ese caso sale de los impuestos. Al final todo sale de la gente, el tema es cómo hacemos un buen uso de los recursos. Por tanto yo no voy a opinar.
RA —¿No está sobredimensionado hoy el fondo como tal, teniendo en cuenta las fuentes de generación alternativa?
GC —Tengo acumulada plata para dos o tres años de sequía. Cuando venga la peor sequía no nos va a pegar más de US$ 100 millones. Si viniera la secuencia 2006, 2007, 2008, 2009, ya tengo la plata guardada para esas situaciones que ya sabemos que se dieron. Al final del día, destinar la plata que tenía guardada y que salió del sector eléctrico a otro uso es una decisión privativa del Poder Ejecutivo, que puede definir una prioridad diferente. Y a futuro cuando tenga el problema recurriremos a las tarifas o a los impuestos o a lo que tengamos que recurrir. Es una decisión de en qué momento se usan los ahorros. Es lo mismo que si UTE hoy decidiera vender esos terrenos que tiene para futuras subestaciones para financiar tarifas. Podemos hacerlo, pero cuando a futuro tengamos que comprar los terrenos vamos a tener que buscar una forma de financiarlos. Es una decisión del Poder Ejecutivo, no es UTE la que la va a tomar.
EC —Hablemos de tarifas. El miércoles recibimos aquí en En Perspectiva a Francis Raquet, director de Ventus, la primera empresa privada uruguaya autorizada a exportar energía eléctrica a Argentina, energía de origen eólico. Hablamos del auge que vienen teniendo las energías renovables en Uruguay, y salió el tema precios. El señalaba: “Ahora el petróleo vale un tercio de lo que valía hace 24 meses, la hidraulicidad de los últimos 24 meses ha sido la mayor de los últimos 60 años –hay mucha agua– y a su vez la demanda se estancó. En 2015 la demanda de energía prácticamente no subió y en el 2016 parece que tampoco. Eso hace que el precio de la energía ahora en Uruguay, el precio en el mercado spot, sea muy bajo”. Señalaba que eso está disponible como información en la página de la ADME (Administración del Mercado Eléctrico). “El precio promedio del megavatio/hora del año móvil al día de hoy anda entre US$ 15 y US$ 20, cuando hace 24 meses estaba arriba de US$ 150. Por eso mismo, como la energía que nosotros operamos en Uruguay no es necesitada, estamos buscando exportarla a Argentina”, etcétera.
Con estos precios de la energía en el mercado spot –que Raquet decía que hoy está en US$ 26–, ¿cómo es que la tarifa de UTE no baja? ¿A cuánto le está vendiendo UTE ese mismo megavatio/hora al público?
GC —Primero, efectivamente, el spot está teniendo dificultades porque está deprimido. Pero está deprimido porque se hicieron las inversiones. Y porque se hicieron las inversiones y tenemos la energía, tenemos un costo medio de energía –medio, porque hay que ver los costos medios anuales– que anda en US$ 50, US$ 60. Ese es el costo medio de abastecimiento de la demanda. Si no hubiésemos hecho las inversiones, sería el doble en este momento. Una cosa que es lo que vale el spot y otra cosa es el costo medio de generación de energía.
Efectivamente, el que apostó al spot tiene un problema. En el 2010, 2011, cuando hacíamos las gráficas de lo que iba a pasar, decíamos: “Miren que el precio spot va a bajar, porque vamos a hacer determinadas cosas”. Cuando uno brinda la información en un sector con tantas vulnerabilidades y variabilidades, la tiene que mostrar en forma estadística. Y decíamos: “Va a andar entre este valor y este valor”. Estamos en el escenario de mínima, porque la demanda no creció, pero estamos dentro de lo que era esperable que pasara. El tema es que alguien tomó el riesgo de no creer que eso era verdad y hoy tiene el problema que tiene. Y bienvenido sea que tenga la oportunidad de exportar esa energía que hoy en el mercado nacional no se necesita. Por eso UTE no firmó contratos por esas energías, porque no las necesitaba.
