EnPerspectiva.uy

Entrevista central, viernes 5 de febrero: Héctor de Santa Ana

Facebook Twitter Whatsapp Telegram

EC —La compañía francesa Total –ahora consorciada con Exxon Mobil y la noruega Statoil–, permisaria de la operación en el bloque 14, en el mes de marzo debe comenzar a realizar perforaciones para comprobar si efectivamente hay petróleo. Estamos hablando de perforaciones récord en profundidad. ¿Cómo es eso?

H de SA —Cuando uno analiza la tecnología que se aplica para la perforación en aguas ultraprofundas, como es el caso, uno entiende o quiere entender que este pozo va a ser el primero que va a llegar a esta profundidad de lámina de agua, 3.411 m. Yo tengo el barco perforador flotando arriba y un cordón umbilical de 3.411 m hasta llegar a la boca del pozo, donde está el primer fierro clavado y donde va a comenzar la perforación.

EC —¿Nunca se hizo un pozo de esa profundidad?

H de SA —Nunca se hizo en el mundo. India está terminando un pozo de 3.150 m, México tiene planificado uno que no llega a estos guarismos. Desde el punto de vista de la obra, para las empresas que disputan la tecnología de punta en esto, es algo importante. El primer éxito para nosotros es concretar esta obra sin dificultades, con todas las previsiones que tomamos, con todos los estudios que hicimos. Hay que entender que mandamos satélites, llegamos a Marte, pero el hombre nunca había llegado a esos guarismos de profundidad.

EC —Además, después de alcanzar el suelo marítimo hay que seguir hacia abajo otros 3.000 m.

H de SA —Ahí comienza la perforación y son 3.000 m. La cuenca tiene 6.500 m de profundidad ahí, puede haber petróleo después de los 3.000 m, pero no va a ser el objetivo en esta etapa ir más profundo que 3.000 m.

EC —¿Cuántas de estas perforaciones tiene que hacer el consorcio?

H de SA —En el período exploratorio que cumple ahora tiene que hacer una sola, esta. Va a quedar delimitado un prospecto dentro del bloque y el bloque va a seguir su curso de estudio.

EC —¿Cuánto cuestan estos trabajos?

H de SA —En este momento, que es favorable, porque el pozo está con un valor mucho más bajo de lo que fue la historia de los pozos de aguas profundas, está en unos US$ 155, US$ 165 millones. Supo estar a US$ 300 millones. ¿Por qué lo hacen ahora cuando el petróleo está tan bajo? Si uno calcula cuánto le sale cuando el petróleo está alto y cuánto le sale ahora, puede ser que desde el punto de vista financiero sea mejor tomar la decisión ahora y no después.

EC —Ahí está el otro factor, la rentabilidad de un eventual yacimiento de estas características. Teniendo en cuenta estos costos que hay de por medio, ¿con qué precio del petróleo se da la rentabilidad?

H de SA —Si estamos hablando de la estructura que definimos, del volumen de petróleo que ya cubicamos –en un escenario A, B y C, tenemos cubicado el petróleo in situ–, de la producción que estimamos que puede salir de un reservorio de esa naturaleza, tenemos que pensar, primero, que sería un gigante de petróleo, de 2.000 millones, y que un precio saludable para el análisis de un proyecto de esta naturaleza debe estar arriba de US$ 52, 54, 55.

EC —No es el valor actual, está a US$ 30 o menos.

H de SA —Hoy no paga, hoy no existe ninguna acumulación posible dentro de este prospecto, ningún escenario que justifique su comercialidad.

EC —¿Hay riesgos ambientales en este tipo de perforaciones?

H de SA —En todas las actividades existen riesgos ambientales. Cuando uno piensa en riesgo ambiental, en general piensa en catástrofes, pero el riesgo ambiental puede ir desde estar haciendo el pozo en un lugar donde se encuentra una biota de gusanos que pueden ser significativos, importantes, hasta una catástrofe vinculada a un blow up, a una salida de gas y petróleo del pozo que no se puede controlar. Son riesgos ambientales que hay que analizar en todos los pozos.

En este pozo en particular, si bien tecnológicamente hay un gran desafío desde el punto de vista de la lámina de agua, como vamos muy somero lo que vamos a perforar es poca profundidad.

EC —¿Cómo que es poca profundidad?

H de SA —Poca profundidad de perforación, es mucha profundidad de lámina de agua.

EC —¿Es poca profundidad de perforación 3.000 m?

H de SA —Sí, sí.

EC —Lo que es importante, lo que no tiene antecedentes es la columna de agua para llegar al comienzo del pozo.

H de SA —Exactamente, la tecnología de conectividad entre la perforación y armar toda una estructura allá abajo, a 3.411 m, adonde el hombre no llega, es todo robótica. Entonces, como la perforación es de poca profundidad la presión de formación no es tan importante y no tenemos riesgo de presión, de tener situaciones de sobrepresión. No vamos a tener uno de los factores que más inciden en el tema de los blow up o descontroles de pozos.

Continuar leyendo…

Comentarios