Partidos que integraban La Alternativa definen su futuro político

Los partidos que integraban La Alternativa están definiendo en estos días su futuro político luego de que esa coalición, creada a fines del año pasado, se quebrara por la “pérdida de confianza” entre el Partido Independiente (PI) y el grupo Navegantes, de Selva Andreoli y Esteban Valenti.

El movimiento liderado por Pablo Mieres argumentó que Navegantes violó un acuerdo que consistía en no adelantar opinión sobre la postura a asumir en un eventual balotaje.

Ahora el Partido Independiente le propuso a la Unidad de Izquierda Republicana, sector del diputado Fernando Amado, y al movimiento Avanza País, de José Franzini Batlle, continuar con el acuerdo electoral, ubicándose dentro del Partido Independiente pero sin el sector Navegantes. Si el ofrecimiento es aceptado, ambos grupos concurrirán a las elecciones nacionales como sublemas del Partido Independiente.

La Mesa de los Viernes con Gonzalo Pérez del Castillo, Ana Ribeiro, Juan Grompone y Fernando Butazzoni.

Continúa en...
Nuestro idioma estuvo en debate en el VIII Congreso Internacional de la Lengua Española
Telegramas

¿De qué depende el periodismo digital de En Perspectiva? Los canales digitales de En Perspectiva solo pueden sostenerse si cuentan con el aporte, mes a mes, del público que los valora. Te invitamos a ser uno de nuestros Socios 3.0. Más información en este mensaje de Emiliano Cotelo: enperspectiva.net/socios
¿Hay errores en esta nota? Haz click aquí

Compartir

4 Comentarios - Escribir un comentario

  1. No tiene que ver con el tema en cuestión, pero me gustaría trasladarle una pregunta al Ing. Grompone. En un pasaje afirma que «no cree en lo videntes», a propósito de uno en particular que colabora con una investigación policial notoria (él se autodenomina «psíquico», pero el nombre es secundario). Respecto a su actividad, Aquistapace afirma que tiene una teoría, un método y unos resultados comprobables. Por ahora podemos dejar de lado la «teoría» (que no parece estar suficientemente explicada) y el «método» (por la misma razón). Concentrándonos en los «resultados», el psíquico o vidente afirma que tiene un alto nivel de «aciertos», en particular en los referidos al futuro (que generalmente llamamos «pronósticos», en el mejor de los casos). Por cierto, habría que instrumentar una forma de medición confiable de tales pronósticos, entendidos de un modo que fueran falsables y con una alta probabilidad estadística de «aciertos». En la hipótesis que los resultados públicos y observables esgrimidos por el psíquico fueran tales (cosa que ignoro), ¿cuál sería la explicación del Ing. Grompone para tal ocurrencia?

    Reply
  2. Grompone nos dejó picando la curiosidad con eso de que Valenti podría tener novedades de Cabildo Abierto… ¿Se podrá hacer una emulsión con agua y aceite, para tener ambos ingredientes juntos?

    Reply
  3. Leyendo foros y redes, aunque no es desde el punto de vista estadístico hablando muy representativo, se palpa la disconformidad de votantes del PI con esa alianza incluido Amado. También en un escalón muy abajo están los paranoicos que piensan que es una estrategia para favorecer al FA. Sea como sea algo pispeó Mieres de negativo y desfavorable para su futuro electoral, por lo tanto le vino como «anillo al dedo» este suceso para deshacer la coalición.

    Reply

Responder a carol wenzel Cancelar respuesta