Pablo Ferreri: «La conformación de un espacio de izquierda moderna es más importante que una eventual candidatura» a la Intendencia de Montevideo

Pablo Ferreri: «La conformación de un espacio de izquierda moderna es más importante que una eventual candidatura» a la Intendencia de Montevideo

El subsecretario de Economía y Finanzas desistió el sábado de su candidatura a la intendencia y oficializó su apoyo a Daniel Martínez 

Esta mañana, en diálogo con En Perspectiva, Ferreri dijo que los grupos que están apoyando a Martínez de cara a las elecciones departamentales piensan más allá del acto eleccionario y buscan la conformación de un espacio de izquierda más “seregnista”, que le dé equilibrios al Frente Amplio.

Afirmó que Martínez es un candidato natural para la intendencia y que sería un error político que este utilizara la candidatura departamental como plataforma política para las elecciones nacionales de 2024

Por otro lado, aseguró que desde el Frente Amplio y desde su sector en particular trabajarán desde marzo como una oposición “de mano tendida” pero que serán “celosos guardianes” de los logros alcanzados.

***

Foto: Pablo Ferreri. Crédito: Presidencia de la República.

¿Hay errores en esta nota? Haz click aquí

Compartir

5 Comentarios - Escribir un comentario

  1. Con todo el respeto que me merece Ferreri, ¿qué es una izquierda moderna? Nunca antes había escuchado tal «categoría ideológica», ni siquiera descriptiva de algo político o de tesis politológica ¿cuál es su sustancia teórica? Mas en concreto ¿existe? Mas nítido aún ¿necesita existir?
    °
    «Un espacio seregnista» ¿a qué refiere? Pensé y pienso que ya existe desde hace cuatro décadas y se llama Frente Amplio. Los sectores y partidos y grupos «comulgan» en un ámbito común con identidades propias, mas no son ellos los que «equilibran» a la coalición, menos todavía las cúpulas y menos que menos los dirigentes; quienes equilibran o desequilibran son los votantes.
    °
    Renunciar a candidaturas ¿qué tiene de valioso? En especial cuando esas candidaturas tienen un camino de éxito improbable. ¿Qué tiene de valioso renunciar a una candidatura y luego renunciar a la renuncia?
    ¿Qué tiene de seregnista agrandar la oferta de personas para la elección departamental? Seregni ¿no era acaso partidario de buscar consenso, incluso para sintetizar una candidatura única? Para decirlo claro ¿el general no tenía como norte estratégico la unidad?
    °
    El PS tiene tremendo quincho interno -y chamuscado-, ortodoxos vs renovadores ¿los de afuera han actuado como «de palo» o han incidido de forma proactiva? ¿no han ido a peregrinar al balneario con nombre de santo en busca de un socialista? ¿cuándo los «otros» eran mayoría, «estos» patearon el tablero o acataron el resultado? ¿si no me gusta la mayoría me largo y rompo? ¿es democrático?
    °
    A los entrañables compañeros dirigentes, les pido calma y tino; tocó y por algo o por mucho quizás, comer la derrota, digiéranla.

    Reply
  2. Estimado Juan:
    Quiero debatir tu primer punto, si la «izquierda moderna» no es una categoría conceptual, ni el resultado de la investigación y la generación teórica de modelos, si lo es desde la experiencia vital y siempre la realidad resulta más rica y poderosa, después vendrán los teóricos a ponerlas en «cajones»…, el hacer-político me entusiasma mucho más que el saber-político, será porque
    me estoy haciendo viejo, con cariño y respeto por tu pensamiento, abrazo desde México

    Reply
  3. Estimado Julio:
    Concuerdo con usted que el cerno de la política es sin duda el «hacer».
    Vendrán después los análisis politologicos, cierto, siempre son a posteriori.
    El marco teórico del hacer colectivo -del buen hacer- es necesario, aunque no suficiente; la realidad sorprende y es también necesario improvisar acciones, que no es idéntico a improvisar conceptos. La teoría antecede a la práctica, es a priori y es el insumo primigenio (mas rígido o mas flexible) del accionar político.
    Gracias por su respuesta y por el tono de la misma (no siempre es habitual el buen talante)
    Saludos fraternos
    Juan/Reus

    Reply
  4. Querido Juan:
    No estoy seguro de que la teoría siempre antecede a la práctica…,en ocasiones es el resultado del saber intuitivo, del instinto (muy común en los políticos), y también en los directivos, es más bien resultado del «oficio» que consecuencia de «la ciencia».
    Abrazo
    Julio

    Reply
  5. Estimado Julio:
    Teoría es un saber de índole especulativo que no solo antecede a la práctica, sino que sobre todo es en sí, independiente de ella.
    Una teoría -cualquiera- necesita elaboración reflexiva, «trabajo» intelectual (provenga de donde sea: sentimiento, intuición, instinto, imaginación, abstracción, pensamiento, percepción sensorial…de todo el inseparable y conectado «paquete» humano que configura su -la- inteligencia)
    La teoría política, es el estudio del funcionamiento del estado (democracia, dictadura, monarquía, teocracia…etc).
    El diseño de una teoría política requiere concepción filosófica, con o sin oficio (ejercicio) del gobierno u oposición, tal es su índole. (No es tampoco sinónimo obligado de «tesis politológica)
    (Deseo pensar en la política mas que como un oficio, en un servicio -acaso el oficio del servicio público- y ello es una opción personal)
    El tema de fondo por el que planteé el tema es por el reiterado dicho «izquierda moderna»
    ¿qué es?
    ¿sustancial insumo teórico/práctico?
    ¿retórica de ocasión para lidiar la coyuntura?
    Gracias por el intercambio
    Juan/Reus

    Reply

Responder a Juan Torres Cancelar la respuesta