"¿Hay similitudes entre la situación político económica de la región hoy y la de los años 60?": la pregunta sirvió para disparar una discusión entre los economistas Pablo Rosselli, Aldo Lema y Javier de Haedo, el lunes, en entrevista con En Perspectiva. El planteo surgió luego de que, a través de Twitter, el economista Gabriel Odonne afirmara que existían “algunas similitudes” entre “el escenario económico y político actual en América del Sur” y “el de los años 60”. Estos fueron algunos de los mensajes que fueron llegando desde la audiencia…
Emiliano. De Haedo dice que no depende de los consejos de salarios y sólo de la economía. Se olvida de Chile que creció sin distribución y es la sociedad más desigual. La ideología no le permite ver la realidad. Influye la economía + la distribución.
César
¿Por qué es obligatorio crecer indefinidamente? ¿Por qué el mundo no produce solamente lo necesario para que la humanidad toda viva bien? Lo que hay que hacer es distribuir mejor la riqueza.
La búsqueda del crecimiento indefinido destruye el planeta.
Stella
Dentro de algunos años, le tendrán que reconocer algo a Astori y hacerle una estatua.
Diego
¿No les parece que no hubo honestidad en la oposición que decían que el país estaba hecho un desastre económico? Que el manejo de Astori había llevado a la economía del país a un pésimo estado… etc, etc.
Enrique
¿Por qué se refieren a la década del 60 como una época de economía cerrada?
Los gobiernos blancos fueron neo- liberales.
Gaspi
Sigo teniendo la sensación de que los economistas se olvidan de que la suya es una ciencia humana. Se olvidan de que el ser humano podría poner voluntad y buscar un nuevo camino colectivo que impida la predominancia de la acumulación privada.
Carlos
La innovación y el desarrollo como concepto de valor agregado están principalmente en la producción agrícola y ganadera, donde la biotecnología explica la competitividad. Más hoy dónde la sustentabilidad ambiental es un imperativo. No se contrapone a esto el desarrollo de la industria transformadora, pero responde a otros factores para ser competitiva.
Gonzalo
Cuando dicen hay que devaluar, para ser competitivos, pienso: ¿Y por qué a su vez no somos más eficientes para ofrecer mejores productos a menor precio para no tener que devaluar tanto?
Me pregunto, escuchando a Javier de Haedo: si suben el dolar, ¿qué va a pasar con los miles de trabajadores que, por ejemplo, aquí en Tacuarembó se han comprado un terrenito para construir su casa propia? ¿Van a subir los sueldos? ¿O vamos a tener que perderlos por no poder pagar? Creo que eso perjudicaría a la clase obrera.
Natalia
¿Es imposible para nosotros basar nuestra economía en investigación y desarrollo, darle prioridad a la investigación científica e ir dando una inversión progresiva ?
Ricardo
Hay algo de "guerra fría" en la región
¿Por qué los economistas neoliberales se abrazan a la economía de las cantidades mientras que los de izquierda no?
¿Cuál es el rol que debe tener el Estado? ¿Por qué si se tomaron medidas acertadas en materia económica para favorecer el crecimiento los privados no invirtieron para agregar valor a las materias? ¿Cuánto ha impactado en el desempleo la pérdida de competitividad y cuánto la sustitución de empleo por medios técnicos?
Gracias.
Marco
La economía crece y el vaso de agua no se derrama. Se llena y y termina agrandando el vaso. En definitiva, el crecimiento económico no trae distribución de la riqueza. Saludos a los integrantes.
Marcel
Nota relacionada
¿Cómo te comunicas con En Perspectiva?
Por SMS: 091 525 252
Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net
Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.
