La audiencia opina…

A propósito de la mentada inmunidad de rebaño

Facebook Twitter Whatsapp Telegram
 Emiliano, Romina, y equipo.
(…) Escuché la tertulia del viernes. En relación al telegrama de Juan y la inmunidad de rebaño creo que va a ser muy difícil de alcanzar en el corto plazo, y probablemente tengamos que aspirar a alcanzar un control funcional de la epidemia, en particular considerando la cepa muy contagiosa que circula en nuestro país (la inmunidad de rebaño no es un % absoluto, depende del Ro) y las vacunas que se están usando (mayoritariamente CoronaVac). Igualmente en "los números de Juan", aunque son una "ecuación aproximada" no son del todo correctos: no incluyen a todos los inmunizados por la vía de la infección natural, con anticuerpos a la "vieja usanza". Llevamos aproximadamente 300.000 personas que tienen esa "dosis viral natural" (número más, número menos), que se suman a los vacunados. También con números simples, si tenemos 3.000 casos nuevos por día (número redondo, seguro son más, porque no se testea a toda la población), en un mes los inmunizados por la naturaleza van a sumar otros 90.000-100.000 adicionales a los 300.000, y en julio alcanzaremos los 500.000 por esta vía (número más, número menos). En otras palabras, la infección natural también suma a la inmunidad de rebaño. Ese control funcional de la epidemia no va a estar antes de setiembre, con cierto grado de optimismo. Un peligro latente es que tengamos la variante de preocupación vernácula (SARS-CoV-2 Uruguayensis), porque la vacunación con altos niveles de transmisión conlleva una presión selectiva que favorece la aparición de variantes resistentes. Ojalá que no.
Dejo este artículo que es bueno sobre el asunto de la inmunidad de rebaño:
Un saludo para Uds.
Gustavo 

¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?

Por Whatsapp: 091 525 252
Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.


Comentarios