Sobre Verificado y los niños durmiendo en la calle

Michael responde a un chequeo de la coalición Verificado.uy, integrada -entre otros medios, universidades y la sociedad civil- por En Perspectiva y Radiomundo.


Ayer me llegó una noticia de Verificado UY que titula «Falso: la foto viral de niños durmiendo en la calle no se tomó en Uruguay» lo cual me generó una gran incongruencia interna que quizá con esta reflexión pueda llegar a resolver.

El servicio de Verificado (así como la línea verde, UYCheck y algunos otros) me parece una excelente iniciativa, sin embargo la realidad nunca es binaria ni se la puede acotar a hechos puntuales sin considerar su contexto o sus consecuencias; En particular esta verificación así como se plantea conlleva dos elementos de suma importancia que no están puestos a consideración y que ni siquiera tienen relación con el fenómeno de las «fake news» en sí.

El primer elemento es la conclusión a la que el público puede llegar; Los seres humanos, falaces como somos tenemos cierta tendencia a la generalización y en este caso afirmar (correctamente) que ESA foto publicada es falsa inmediatamente nos lleva a pensar (erroneamente) que «las fotos» de niños durmiendo en la calle son falsas y por consecuencia que dicha situación no se da en nuestro país.

Lo cual es absolutamente equívoco, basta con recorrer la ciudad para verlo y en mi caso recuerdo tres instancias que puedo mencionar: Un padre y su hijo durmiendo en un colchón al costado del hospital Pereira Rossell, una madre y su hija resguardadas en la entrada de un edificio en las inmediaciones de Uruguay y Cuareim y una tribu de gente -niños incluidos- comiendo de una montaña de basura alrededor de una fogata en los accesos de Montevideo.

Esas cosas no me las contaron, las verifiqué yo mismo lo cual nos lleva al segundo punto que es la falta de seguimiento de estas verificaciones porque cada noticia verdadera o falsa conlleva una historia que debería ser contada, en este sentido yo planteo una crítica al periodismo en su conjunto y en particular al periodismo independiente, el servicio de «Verificado» debería complementarse con un servicio de «Investigado» que diga cual es la realidad basada en los hechos luego de desmentir las falacias, un servicio que aporte información luego de eliminar la desinformación.

En pocas palabras, periodismo.

Saludos, Michael.

Michael Cetrulo
(Vía correo electrónico)


Nota relacionada

Falso: la foto viral de niños durmiendo en la calle no se tomó en Uruguay


¿Cómo te comunicás con En Perspectiva?

Por SMS: 55511
Por correo electrónico: enperspectiva@enperspectiva.net

Las opiniones recibidas podrán ser editadas por extensión y claridad.


 

¿Hay errores en esta nota? Haz click aquí

Compartir

2 Comentarios - Escribir un comentario

  1. Verificado no verificó sus vistas, Michael.
    Verificado -al surgir- me creó una cauta expectativa que mutó, al terreno del desinterés.
    Verificado me resulta inocuo.

    Reply

Escribir Comentario: